Тестирование мышц и прикладная кинезиология

Оглавление:

Тестирование мышц и прикладная кинезиология
Тестирование мышц и прикладная кинезиология

Видео: Тестирование мышц и прикладная кинезиология

Видео: Тестирование мышц и прикладная кинезиология
Видео: Мануальное мышечное тестирование. Краткий алгоритм. Прикладная кинезиология 2024, Ноябрь
Anonim

Что такое мышечное тестирование?

Мышечное тестирование также известно как прикладная кинезиология (АК) или ручное мышечное тестирование (ММТ). Это практика альтернативной медицины, которая претендует на эффективную диагностику структурных, мышечных, химических и психических заболеваний.

Прикладная кинезиология не является частью науки кинезиологии, которая является изучением движения человеческого тела.

Основная идея АК похожа на один из законов движения сэра Исаака Ньютона, который гласит: «На каждое действие в природе существует равная и противоположная реакция».

Прикладная кинезиология берет это понятие и применяет его к человеческому телу. Это означает, что любые внутренние проблемы, которые вы можете испытывать, будут сопровождаться связанной мышечной слабостью.

Следуя этому мыслительному процессу, вы сможете выполнить мышечный тест для диагностики любого основного заболевания. Тестирование мышц, проводимое в прикладной кинезиологии, отличается от стандартного ортопедического тестирования мышц.

Вот пример: у вас есть мышечный тест, и ваш бицепс считается «слабым». Человек, проводящий мышечный тест со стандартным медицинским приемом, может предложить больше тренировать бицепс в тренажерном зале.

Человек, придерживающийся принципов прикладной кинезиологии, может предположить, что у вас есть эта слабость из-за основной проблемы с селезенкой.

Законно ли тестирование мышц?

Согласно нескольким исследованиям, в том числе проведенному в 2001 году исследованию кинезиологических мышечных тестов, в то время как некоторые стандартные ортопедические или хиропрактические мышечные тесты могут быть полезны для специфических мышечных слабостей, мышечные тесты бесполезны для диагностики заболеваний (таких как органическое заболевание или психическое заболевание),

Краткая история прикладной кинезиологии

Прикладная кинезиология началась с Джорджа Гудхарта-младшего в 1964 году как система мышечного тестирования и терапии.

Несколько лет спустя в исследовании, проведенном Рэем Хайманом, группа хиропрактиков хотела продемонстрировать, что они могут определить разницу между субъектами, получающими хороший сахар (фруктоза) и плохой сахар (глюкоза).

Каплю сахарной воды помещали на язык испытуемого. Затем они измерили силу рук каждого испытуемого. Хиропрактики ожидали, что смогут определить, кому из них дали плохой сахар, потому что их мышцы слабее. Однако после нескольких неудачных попыток они завершили тестирование.

Совсем недавно эти понятия были опровергнуты и описаны как «не соответствующие научным фактам» в отношении медицинских состояний, их причин или методов лечения.

Кто занимается прикладной кинезиологией?

В обзоре, проведенном Национальным советом экзаменаторов хиропрактики (NBCE) в 1998 году, прикладная кинезиология использовалась 43 процентами офисов хиропрактики в Соединенных Штатах. Хотя большинство практикующих в исследовании были хиропрактиками, занятия также включали диетологов, врачей-натуропатов и массажистов и физиотерапевтов.

В настоящее время Nambudripad Allergy Elime Technique (NAET) выступает за использование прикладной кинезиологии в лечении аллергии и других чувствительных состояний.

Тем не менее, результаты исследования 2001 года с использованием мышечных тестов в качестве теста на аллергию на осиный яд утверждают, что оно не более полезно при диагностике аллергии, чем случайное предположение.

навынос

По большей части, медицинское сообщество отвергло идею прикладной кинезиологии как диагностического инструмента. Цитируя исследование 2013 года: «На исследования, опубликованные в самой области прикладной кинезиологии, нельзя полагаться, и в экспериментальных исследованиях, которые соответствуют общепринятым научным стандартам, прикладная кинезиология не продемонстрировала, что это полезный или надежный диагностический инструмент на котором могут основываться решения о здоровье ».

Рекомендуем: