Платить меньше за заботу о своем питомце не значит, что вы плохой человек

2024 Автор: Jesus Peterson | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 11:25

Опасения по поводу доступности ветеринарной помощи очень реальны, особенно для людей с фиксированным доходом, таких как Патти Шиндельман. «На данный момент у меня нет кошки, потому что я теперь инвалид и беден, и я не могу позволить себе позаботиться о ней должным образом», - говорит она, задумчиво добавляя, что хочет, чтобы у нее снова был кошачий компаньон.

Шиндельман прав, когда беспокоится о том, что она называет «неожиданными ветеринарами». Эти высокие счета могут быть результатом старения и конца жизни, травм для яростных молодых домашних животных или странных несчастных случаев.

Не исключено, что опекуны для животных столкнутся по крайней мере с одним катастрофически высоким счетом за экстренную помощь ветеринара. Мало что заставляет нас чувствовать себя более беспомощными, чем стоять за столом для осмотра с больным или раненым животным, слушая список ветеринаров из серии спасательных вмешательств.

Добавьте умственное напряжение вычисления суммы денег, оставшейся в банке, и процесс может казаться негуманным: думать, что жизнь нашего питомца должна основываться на том, что мы можем себе позволить, а не на том, что мы хотим сделать. Тем не менее, те, кто может поспешить осудить людей за то, что они не стараются изо всех сил, могут пересмотреть свое мнение.

По данным Американской ветеринарной медицинской ассоциации, опекуны тратят в среднем менее 100 долларов на ветеринарную помощь для кошек ежегодно по состоянию на 2011 год (последний год, для которого имеются данные) и примерно вдвое больше, чем на собаках. Однако исследователи в других местах предполагают, что эти цифры довольно низкие.

Например, по оценкам студентов-ветеринаров из Университета Пенсильвании, средняя стоимость владения собакой в течение жизни может составлять около 23 000 долларов, включая продукты питания, ветеринарный уход, расходные материалы, лицензирование и непредвиденные расходы. Но это не все, как тренировки.

Согласно данным Pet Plan от Pet Plan, в дополнение к средним затратам, каждое третье животное нуждается в неотложной ветеринарной помощи каждый год для процедур, которые могут быстро вырасти до тысяч.

Даже при том, что у владельцев домашних животных есть больше доступных вариантов, некоторые из этих вариантов являются дорогостоящими, и предполагаемое социальное давление «делать все» может заставить людей тратить деньги.

Правда в том, что ваш ветеринар может не знать, сколько стоит процедура

Доктор Джейн Шоу, доктор философии, доктор философии, признанный эксперт по ветеринарному взаимодействию, взаимодействию с клиентами и пациентами, говорит нам, что ветеринары часто предоставляют опекунам животных варианты лечения, но не затраты. Это может быть особенно распространено в клиниках неотложной помощи, и это не обязательно из-за желания обманывать опекунов в дорогостоящих вмешательствах.

Особенно в корпоративных больницах ветеринары могут быть намеренно не допущены к расходам на лечение: они не всегда могут сказать клиентам, сколько стоит лечение, в отличие от варианта лечения В. Вместо этого с вами будет сидеть регистратор или ассистент. перейти на расходы.

Опекуны могут также чувствовать, что у них нет другого выбора, кроме как заплатить за дорогостоящие вмешательства, если они считают, что альтернативой является эвтаназия или отказ от животного. Однако эти чувства вины затрудняют общение с ветеринарами и персоналом клиники о вариантах ухода, что в конечном итоге причиняет боль всем.

Понимание страха перед затратами может помочь опекунам узнать больше о различных направлениях. Это может включать менее агрессивные подходы к лечению или лечению заболевания, осторожность в отношении того, какие лекарства назначаются, и более точное посещение сроков, чтобы сократить расходы, связанные с посещением офиса.

Иногда решения, основанные на затратах, на самом деле соответствуют интересам питомца. Но если агрессивные операции и повторные посещения ветеринара не увеличивают продолжительность и качество жизни животного, стоит ли это того? В некоторых из этих случаев переключение на хосписную или паллиативную помощь или немедленное решение об эвтаназии может быть более этичным выбором.

Ветеринар Джессика Фогельсанг, которая специализируется на хосписе и паллиативной помощи, говорит, что важно знать, что паллиативная помощь «не сдается», она просто принимает лечение в другом направлении.

Она хорошо понимает, как стоимость может стать фактором принятия решений. «Я думаю, что [ветеринары] должны дать [клиентам] разрешение быть честными. И они будут. Часто они чувствуют, что их судят, и это печально. Очень немногие люди, которые не являются независимо богатыми, не имеют таких же опасений и страхов ». А неспособность общаться, говорит она, может привести к обиде между ветеринаром и клиентом.

Другими словами, поделиться своей жизнью с домашними животными может дорого

Попасть в нестабильное финансовое положение, взяв на себя большие суммы долга без реалистичного плана по урегулированию этой задолженности, будет стрессом как для домашних животных, так и для животных.

Для Джули Симмонс, другой опекун питомца, который сталкивался с множеством сложных медицинских решений, говорит, что проблема ухода становится еще сложнее, когда она принимает финансовые решения от имени кого-то еще - как это было в случае, когда заболела кошка ее свекрови. Симмонс отказался от лечения за 4000 долларов на том основании, что оно было слишком дорогим, а ожидаемая продолжительность жизни кошки не компенсировала стоимость.

«[Моя свекровь] продолжала говорить, вы знаете,« мы могли бы вылечить это, давайте исправим это », - вспоминает Симмонс, выражая чувства, которые ставят ее в трудное положение. Напротив, когда ее четырехлетней собаке потребовалась операция ACL с примерно такой же оценочной стоимостью, она одобрила это, чувствуя, что у него впереди много активных лет, и она могла себе это позволить.

Это может показаться предательством, чтобы сбалансировать доступность наряду с лечением. Но цена - это реальность, и неспособность позволить себе уход не означает, что люди не любят своих питомцев. Уравновешивание страха перед издержками с такими соображениями, как боль, ожидаемый результат лечения и качество жизни вашего животного, может помочь вам принять решение, которое приведет к снижению вины и стресса в будущем. И если он окажется менее дорогим, это не сделает вас плохим человеком.

Автор Кэтрин Локк испытала это, когда приняла решение усыпить свою кошку Луи: он был агрессивен и плохо переносил лечение, поэтому дорогостоящий уход был бы травмирующим, а не просто дорогостоящим для всех участников.

Коплю на неизбежное

Один из подходов - просто назначить сберегательный счет для ветеринарных расходов - откладывая деньги каждый месяц, можно гарантировать, что они будут доступны, когда это необходимо, и их можно добавить в месячный бюджет вместе с другими целями сбережений. Некоторые опекуны домашних животных также предпочитают приобретать страховку для домашних животных, которая якобы либо оплачивает уход в пункте обслуживания, либо возмещает опекунам животных после факта ухода, который они приобрели.

Но знайте, что вы покупаете. «Кажется, это ничего не покрывает», - жалуется Симмонс, объясняя, почему она отказалась от этого, увидев, как друзья подают заявления о том, что их страховка отказалась платить.

Многие планы дороги и имеют высокую франшизу, что может привести к ценовому шоку во время серьезных медицинских событий. Некоторые сети больниц, такие как Banfield, предлагают «планы хорошего самочувствия», действующие подобно HMO, где опекуны домашних животных могут купить план, который покрывает рутинный уход и покрывает расходы на значительные медицинские мероприятия.

Те, кто заинтересован в страховании домашних животных, должны внимательно изучить планы и, возможно, пожелают связаться со своими ветеринарами, чтобы узнать, есть ли у них рекомендации.

CareCredit - компания, которая предлагает медицинское кредитование как для ветеринарной помощи, так и для ухода за людьми - позволяет опекунам брать краткосрочные кредиты с нулевой процентной ставкой для покрытия ветеринарных расходов в чрезвычайных ситуациях. Но когда срок истекает, интерес растет.

Это может быть хорошим вариантом для тех, кто может быстро погасить ветеринарный долг, но те, кто работает с ограниченными бюджетами, могут столкнуться с проблемами. Аналогичным образом, ограниченное число ветеринарных офисов может предлагать планы рассрочки, вместо того, чтобы требовать полной оплаты во время обслуживания, но это редко вариант.

Такие организации, как Red Rover, предоставляют ограниченную помощь с ветеринарными счетами для квалифицированных заявителей, в то время как специфические для породы средства могут также содержать ветеринарные средства. Эти экстренные меры не являются гарантией, однако, управление приложениями и вызовами помощи может быть стрессовым в разгар чрезвычайной ситуации.

Опора на краудфандинг также может оказаться нереальным решением. Мы слышим истории от краудфандинговых сайтов, таких как GoFundMe и YouCaring, которые помогают с чрезвычайными расходами, но успешные сборщики денег обычно имеют привлекательные истории, отличные фотографии и поддержку сети с одной или несколькими знаменитостями, которые могут распространять информацию.

Например, эта жертва ужасной жестокости к животным собрала 13 000 долларов благодаря глубоко печальной истории и тому факту, что кампанию организовал фотограф-кошка, у которого была встроенная база поклонников, готовых принять участие. Это факторы, которые не приходят легко для среднего владельца домашнего животного.

Вместо этого те, кто беспокоится о финансах, должны найти счастливую середину между крайностями: платить сколько угодно или ничего не делать. Для этого им нужно заранее обдумать эти решения. Хотя откровенный разговор о том, сколько вы готовы потратить и в каком контексте это не удобный разговор, он необходим.

Кошачья опекунша Шейла Маас, бывшая медсестра с большим опытом работы с животными, взвешивает озабоченность по поводу стоимости ухода и ее больших планов относительно жизни ее животных, поэтому ее не удивляют.

Для Maas рассмотрение затрат и выгод обслуживания включает финансовые, а также эмоциональные и физические затраты и выгоды. «Я не хочу приносить ей больше страданий ради моей пользы», - говорит она о своей любимой старшей кошке Диане. Она определила показатели качества жизни Дианы - как любовь к сыру - чтобы помочь ей принимать трудные решения в будущем.

se smith - журналист из Северной Калифорнии, специализирующийся на социальной справедливости, чьи работы были опубликованы в Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation и многих других публикациях.