Удивительно, очень краткая история влагалища

2024 Автор: Jesus Peterson | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 11:25

Количество слов для влагалища, честно говоря, удивительно.

От милых «женских кусочков» до дружелюбного «ваджайя», хули, женского бизнеса и слишком многих оскорбительных терминов, чтобы назвать их - английский язык - настоящий шведский стол из вычурного сленга. Мы можем быть весьма креативными, очевидно, когда мы не хотим выходить и говорить «влагалище».

И это говорит.

На протяжении большей части человеческой истории влагалище было в какой-то степени запретной темой - если не совсем невыразимым, то, конечно, не то, что открыто обсуждать.

На самом деле, до 1680-х годов не было даже медицинского термина, обозначающего женский половой проход. До этого латинское слово «влагалище» означало ножны или ножны для меча. Поэтому не удивительно, что в медицинской сфере влагалище и другие женские репродуктивные органы долгое время рассматривались как таинственные и даже коварные кусочки анатомии.

Древнегреческий врач Аретей считал, что матка бродит по женскому телу как «животное в животном», вызывая заболевание, когда оно ударяется о селезенку или печень. Он также полагал, что это было привлечено к ароматным запахам, так, чтобы врач мог заманить это обратно в место, представляя влагалище с приятными ароматами.

И так оно и пошло во влагалище - его история полна мифов, недоразумений и плохого обращения.

В конце концов, как ты заботишься о здоровье того, о чем ты едва ли можешь упомянуть?

«Женские гениталии настолько священны или настолько табуированы, что мы даже не можем говорить о них, или, если мы действительно говорим о них, это грязная шутка», - говорит Кристина Лабуски, бывшая практикующая медсестра по гинекологии, а теперь культурная антрополог из Технологии Вирджинии и автор книги «Это болит внизу» о боли в области вульвы.

Даже сегодня мы склонны быть смутными во влагалище

Опре широко приписывают популяризацию «vajayjay», но не ясно, что мы все говорим об одной и той же части тела. Является ли Опра Ваджадж ее влагалищем - каналом от ее шейки матки к ее внешнему телу - или это ее вульва, которая включает все внешние части, которые я представляю себе, когда кто-то говорит «кусочки дамы» - половые губы, клитор и лобковая насыпь?

Часто сегодня мы просто используем слово влагалище как универсальное средство - возможно, потому что, если есть слово, которое мы менее комфортно произносим, чем влагалище, это вульва.

И если современные женщины часто не имеют четкого представления об их собственной анатомии, вы можете себе представить, что из этого делали древние мужчины.

Гален, которого считали главным медицинским исследователем Римской империи, отверг блуждающую матку, но увидел влагалище буквально наизнанку. Во втором веке нашей эры он написал это, чтобы помочь читателям визуализировать:

«Сначала подумайте, пожалуйста, о мужских [половых органах], повернутых внутрь и простирающихся внутрь между прямой кишкой и мочевым пузырем. Если это произойдет, мошонка обязательно займет место матки с яичками, лежащими снаружи, рядом с ней с обеих сторон ».

Итак, у вас есть это - Гален говорит, что, если вы представите, что толкаете все мужские частицы в тело мужчины, мошонка будет маткой, половой член - влагалищем, а яички - яичниками.

Чтобы было ясно, это была не просто аналогия. Как писал историк Томас Лакур, в то время считалось, что мужчины и женщины в буквальном смысле разделяют одни и те же половые органы.

Почему мошонка не может родить детей - не говоря уже о том, где именно клитор вписывается в эту схему - было не очень понятно, но Гален не интересовался этими вопросами. Он хотел сказать следующее: женщина была просто несовершенной формой мужчины.

Сегодня это может звучать глупо, но предположение о мужчине как о стандарте человеческого тела было настойчивым.

Лишь в 1994 году Национальный институт здравоохранения США (NIH) постановил, что большинство клинических испытаний включают женщин (последнее было впервые принято в 1993 году, но вступило в силу после пересмотра NIH руководящих принципов).

До этого многие лекарства вообще никогда не тестировались на женщинах при условии, что они будут работать одинаково у обоих полов. Это предположение оказалось неверным. В период с 1997 по 2001 год 8 из 10 рецептурных препаратов, которые были изъяты с рынка, представляли для женщин больший риск, часто потому, что женщины усваивали их по-разному.

Более того, ранние анатомы сильно ошибались в женской форме

Идеи Галена о женщинах основывались на его шатком понимании женской анатомии, что, возможно, было понятно, поскольку ему не разрешалось рассекать человеческие трупы.

Только в 1500-х годах, во время Ренессанса, анатомы смогли заглянуть внутрь тела и стали публиковать рисунки гениталий вместе с другими органами. Тем не менее, их изображения репродуктивной системы были признаны церковью скандальными, поэтому многие книги того времени скрывали гениталии под листами бумаги или опускали их полностью.

Даже Андреас Везалиус, фламандский врач, которого считали отцом анатомии, не всегда был уверен, на что он смотрит. Он рассматривал клитор как ненормальную часть, которая не встречалась у здоровых женщин, например, придерживаясь мнения, что влагалище является женским эквивалентом полового члена.

Но в период Просвещения с 1685 по 1815 годы науки, в том числе анатомия, процветали. И благодаря печатному станку все больше людей начали узнавать о сексе и женском теле.

«Благодаря новой культуре печати, - пишет Рэймонд Стефансон и Даррен Вагнер в обзоре эпохи, - литература по сексуальным советам, руководства по акушерству, популярная сексология, эротика… медицинские трактаты на родном языке, даже роман… стали общедоступными для беспрецедентное количество читателей ».

Более того, с появлением современной медицины в 1800-х годах все больше людей стали обращаться к врачам.

Роды, которые считались обычным жизненным событием, проводимым дома, стали перемещаться в больницы, говорит Сара Родригес, доктор медицинских наук, историк медицины в Северо-Западном университете.

И врачи получили свой первый хороший взгляд в живом влагалище

Джеймс Марион Симс был молодым врачом из Алабамы в 1840-х годах, когда он заинтересовался операциями на женщинах - тогда это было довольно новое начинание. Чтобы сделать это, он в основном изобрел область гинекологии, поскольку мы знаем это сегодня.

Сначала он изобрел влагалищное зеркало, которое до сих пор используют гинекологи, чтобы открывать и видеть внутри влагалища, а затем он впервые применил операцию по восстановлению везиково-влагалищных свищей, осложнение родов, когда между влагалищем и мочевым пузырем открывается отверстие.

Операция была прорывом, но продвижение имело большое значение. По словам Родригеса, даже в то время методы Симса считались этически сомнительными.

Это потому, что Симс разработал операцию, экспериментируя на порабощенных афроамериканских женщинах. В своих собственных рассказах он обсуждает трех женщин, в частности, по имени Бетси, Анарча и Люси. Он провел 30 операций - все без наркоза - только на Анархе, начиная с 17 лет.

«Я не думаю, что вы должны говорить о том, что он создал эти операции, не упоминая этих женщин», - говорит Родригес. «С тех пор восстановление фистулы принесло пользу многим женщинам, но это произошло с тремя женщинами, которые не могли сказать нет».

В апреле 2018 года была снята статуя Симса в Центральном парке Нью-Йорка, которая была заменена мемориальной доской, на которой будут указаны имена трех женщин, на которых Симс экспериментировал.

Для многих женщин снятие статуи стало важным признанием вреда и пренебрежения, которое женщины в течение многих лет терпели от медицинского учреждения. Родригес говорит, что только в 1970-х годах женское здравоохранение стало самостоятельным.

Книга «Наши тела, мы сами» была главной силой в этом изменении.

В 1970 году Джуди Норсигян и другие женщины из Бостонского коллектива женских книг о здоровье опубликовали первое издание книги, в котором прямо и откровенно рассказывали женщинам обо всем - от анатомии до сексуального здоровья и менопаузы.

«Эта книга была преобразующей, - говорит Родригес, - потому что она дала женщинам знания об их теле».

И это знание позволило женщинам стать собственными экспертами в области здравоохранения - с тех пор было продано более четырех миллионов экземпляров книги, и женщины до сих пор рассказывают истории о том, как раздавать собачьи ушные копии, пока они буквально не развалились.

Очевидно, что жажда знаний была, говорит Джуди Норсигян, размышляя о том времени. «В конце 60-х и 70-х мы мало знали о наших телах, но знали, как мало мы знаем», - говорит она сегодня. «Это то, что заставило женщин собраться вместе и провести исследование».

Норсиган говорит, что с годами потребность в книге не исчезла, а изменилась.

«В интернете так много дезинформации», - говорит она. Она описывает женщин, приближающихся к ней на мероприятиях и задающих вопросы, которые показывают отсутствие базовых знаний о женском теле.

«Они не понимают, что такое менструальное здоровье и инфекции мочевыводящих путей, - говорит она, - или они даже не знают, что у них два разных отверстия!»

И хотя женщины сегодня могут найти больше информации о своем теле, чем когда-либо прежде, это также означает, что они засыпаны более негативными и неточными сообщениями.

«Сегодня женщины получают идею, что вы должны выглядеть, как они это делают в порно, поэтому они бритье и изменения вагинальной области,» говорит Norsigian. «Влагалищное омоложение сейчас горячая операция».

Вот почему в последнем издании книги - больше нет средств для его обновления - есть раздел о том, как найти точную информацию в Интернете и как избежать продаж, замаскированных под образование.

Но даже при всем новом обнажении влагалище остается табу

Вот только один пример: компания Kotex запланировала рекламный ролик для своих прокладок и тампонов, в котором упоминалось слово «влагалище». В конце концов, именно здесь используются их продукты.

После того, как три вещательные сети сообщили компании, что она не может использовать это слово, Котекс снял рекламу с актрисой, используя фразу «внизу».

Нет. Две из трех сетей отвергли даже это.

Это было не в 1960-х - это объявление показывалось в 2010 году.

В конце концов, это был еще важный шаг вперед. Компания высмеивала свою собственную прошлую рекламу, в которой показывали голубую жидкость, а женщины весело танцевали, катались на лошадях и прыгали в белых штанах - предположительно, во время менструации. Тем не менее, даже в 2010 году Kotex не мог даже упомянуть даже эвфемистически о настоящем влагалище.

Так что да, мы прошли долгий путь, детка. Прошли столетия с тех пор, как кто-то пытался соблазнить блуждающую матку вагинальным попурри. Но история продолжает формировать нас.

Мы все еще говорим о влагалище неточными, вводящими в заблуждение способами

В результате, многие люди до сих пор не знают разницы между влагалищем и вульвой - тем более, как ухаживать за любым из них.

Женские журналы и многие ориентированные на здоровье веб-сайты не помогают, продвигая бессмысленные идеи, такие как «как получить свое лучшее летнее влагалище», и продвигая косметические процедуры и операции, которые заставляют женщин думать, что их совершенно нормальные вульвы недостаточно привлекательны.

В 2013 году опрос, проведенный в одном из университетов США, показал, что только 38 процентов женщин колледжа могут правильно обозначить влагалище на анатомической диаграмме (опередив 20 процентов студентов колледжа, которые смогли его найти). И менее половины всех женщин в международном опросе сказали, что им удобно обсуждать вопросы, связанные с влагалищем, со своим врачом.

«Несмотря на то, что многие из нас живут в этом« смутном »мире, и люди посылают Селфи своих гениталий, и это похоже на этот очень открытый момент, я думаю, что [это отношение] все еще действительно ново по сравнению с длинной историей», - говорит Лабуски.

И после этой «долгой» истории потребуется много разговоров о влагалище, чтобы наверстать упущенное.

Эрика Энгельгаупт - научный журналист и редактор. Она пишет колонку Gory Details в National Geographic, и ее работы появились в газетах, журналах и на радио, включая Science News, The Philadelphia Inquirer и NPR.